駁回什麼意思？
法院對於當事人訴訟上的請求，如果認為不合法律上的程式或無理由者，應以駁回其訴訟。 因此，「駁回」可以說是法院對於當事人訴訟上請求的一種否決或不准許的回應。
上訴駁回什麼意思？
裁判駁回係指上訴人之上訴不合法或無理由，本院將上訴人之上訴駁回，維持原審法院裁判，案件亦因此而確定。 最高法院判決發回，不明其意義？ 判決發回係指上訴人之上訴合法且有理由，案件經本院審理後，撤銷（刑事）或廢棄（民事）原審法院之裁判，並發回原審法院，原審法院收到案卷後，會重新審理。
駁回等於敗訴嗎？
例如案例二中，A請求B清償借款100萬元，法院「駁回A的起訴（也就是A敗訴）」，這就是法院對於案件本身所做出的結論，稱為「判決」。
民事上訴駁回怎麼辦？
上訴如未經依前述說明駁回時，一審法院會速將上訴狀送達被上訴人。 如各 當事人均提上訴，或其他各當事人的上訴期間已滿後，一審便會儘速將訴訟卷宗 連同上訴狀及其他有關文件送交二審。 如仍有上訴不合法情形，二審也會裁定駁 回，但可補正時，還會定期間先命補正。 上訴狀未表明理由時，法院會定相當期間命上訴人提出理由書。
裁判費一定要繳嗎？
一、提起民事訴訟或上訴時是否要繳交裁判費？ 在我國民事訴訟程序，關於法院之裁判，係採裁判有償主義，故不論當事人於起訴、上訴或為聲請時，應向法院預納裁判費，有關裁判費之計算及徵收，是依據民事訴訟法第77條之13至27之規定，而此項費用之預納則是當事人起訴、上訴或聲請時，必須具備之程式。
被告可以說謊嗎？
尤其是被告，在臺灣這套打官司的遊戲規則裡，本來就沒像證人一樣，具有 做證的義務，且不可以說謊。 換言之，被告以謊言來翻供，或者少數律師以胡扯 來辯護，只要不違反法庭內的遊戲規則，也許會涉及職業道德的問題，但法官及 蒞庭檢察官應還不至於會當庭給律師難堪。
最高法院上訴駁回還可以上訴嗎？
因最高法院是終審法院，如最高法院駁回上訴，表示已全案定讞，無法再上訴最高法院，如你現在仍有判決違背法令等相關證物， 還可以依刑事訴訟法第441條最高法院檢察署聲請提起非常上訴或依同法第420條聲請再審。
勝訴可以上訴嗎？
判決確定＝不能再上訴 民事訴訟官司有結果，且已經超過上訴時間：民事判決只有在判決出爐20天內才能合法上訴。 時間超過，等於放棄上訴的權利，判決也就確定了。 打完終審，沒有更高層級的法院可以上訴了：例如官司已經打到最高法院給出判決，那就不能再上訴。
上訴會被駁回嗎？
相較於上訴第二審沒有說明上訴理由，會被法院駁回，上訴第三審如果沒有說明上訴理由，雖然不會因此被法院駁回上訴，法院仍然會依法審判；但案件走到這一步，對當事人而言事關重大，自然還是盡可能的指出第二審判決有哪裡違法或不當，供第三審法院參考。
上訴會越判越重嗎？
許多人因為這個問題及刑事訴訟成本上的考量而猶豫，但其實，刑事訴訟法明文規定設有「不利益變更禁止原則」，若由被告上訴或為被告之利益而上訴，第二審的法院都不可以判得比一審更重！
開庭後多久會判決？
1.現行規定宣示判決，應於言詞辯論終結之期日或辯論終結時指定之期日為之；指定之宣示期日，自辯論終結時起，不得逾二星期。 由此可見，無論是獨任審判或是合議審判，依現行規定，法官須在辯論終結後，二星期內完成判決書的製作。 (1) 獨任審判因案情相對較單純，所以維持現行規定，法官須在辯論終結後，二星期內完成判決書的製作。
民事可以上訴幾次？
一、打民事訴訟，不服第二審判決，有機會上訴第三審： 我國民事訴訟採用「三級三審制」，與中國大陸的「四級二審制」不同；雖然我國《民事訴訟法》有上訴「第三審」（《民事訴訟法》第464條~第481條）的規定，但上訴第三審仍受有限制，而須符合法定要件，才能提出。
刑事被告不出庭會怎樣？
被告經過合法傳喚而不到場，也不是馬上就可以拘提，簽發拘票的法官、檢察官還是要審酌被告沒有到場，是不是具有正當理由。 理由正當便要改期再傳。